مصونیت کیفری نمایندگان مجلس در حقوق ایران و افغانستان
چکیده
ضرورت صیانت از نهاد پارلمان و اعضای آن سبب گردیده تا برای آنها امتیاز ویژه‌ای تحت عنوان مصونیت پارلمانی درنظرگرفته شود که در توجیه و تبیین فلسفه وجودی آن، نظریه‌های مختلفی ارائه گردیده است. حمایت‌های قانونی ناظر بر مصونیت پارلمانی در دو صورت کلی با آثار و اوصاف متمایز قابل بررسی است؛ صورت اول، در اصطلاح «اصل عدم مسئولیت» نامیده می‌شود. صورت دوم، نمایندگان را جز به تجویز پارلمان در برابر پیگردهای قانونی، توقیف، حبس و سایر اقدامات قضایی به جهت اعمال غیر مرتبط و خارج از حدود وظایف نمایندگی حمایت می‌کند و مانع از امکان تعقیب فوری آنها به سبب جرائم انتسابی می‌شود. در این مقاله در خصوص پذیرش صور مصونیت پارلمانی بررسی شده است. نتایج مطالعه مزبور نشان می‌دهد درحقوق ایران، نمایندگان تنها مشمول یکی از صور مصونیت پارلمانی هستند. ولی در حقوق افغانستان رویکرد تلفیقی(عدم مسئولیت، عدم تعرض) مورد پذیرش قرارگرفته بوده است.
نویسنده : محمدجعفر حبیب زاده، سارا وزیری، سیده سپیده میرمجیدیضرورت صیانت از نهاد پارلمان و اعضای آن سبب گردیده تا برای آنها امتیاز ویژه‌ای تحت عنوان مصونیت پارلمانی درنظرگرفته شود که در توجیه و تبیین فلسفه وجودی آن، نظریه‌های مختلفی ارائه گردیده است. حمایت‌های قانونی ناظر بر مصونیت پارلمانی در دو صورت کلی با آثار و اوصاف متمایز قابل بررسی است؛ صورت اول، در اصطلاح «اصل عدم مسئولیت» نامیده می‌شود. صورت دوم، نمایندگان را جز به تجویز پارلمان در برابر پیگردهای قانونی، توقیف، حبس و سایر اقدامات قضایی به جهت اعمال غیر مرتبط و خارج از حدود وظایف نمایندگی حمایت می‌کند و مانع از امکان تعقیب فوری آنها به سبب جرائم انتسابی می‌شود. در این مقاله در خصوص پذیرش صور مصونیت پارلمانی بررسی شده است. نتایج مطالعه مزبور نشان می‌دهد درحقوق ایران، نمایندگان تنها مشمول یکی از صور مصونیت پارلمانی هستند. ولی در حقوق افغانستان رویکرد تلفیقی(عدم مسئولیت، عدم تعرض) مورد پذیرش قرارگرفته بوده است.
تعداد صفحه : 29
مشخصات فایل : 428KB / PDF
قیمت : رایگان
