تعمیم حکم به استناد کشف علت از دیدگاه امام خمینی
چکیده
یکی از مباحث مهم در علم فقه و اصول، مسئله راههای تعدی از نصوص شرعی است که به موازات آن، بحث راههای کشف علت نیز مطرح میشود. به نظر میرسد که این مسئله هنوز جایگاه شایسته خود را در فقه شیعه، به دست نیاورده است. نوع فقهای شیعه برای تعدی حکم از مورد نص، علاوه بر استفاده از قیاس منصوصالعله و قیاس اولویت، به تنقیح مناط، الغاء خصوصیت و مناسبت حکم و موضوع، استناد میکنند. در مقابل، قیاس، استحسان و مصالح مرسله، مستند اهل سنت برای انجام این کار است. تنقیح مناط خود به دو نوع تقسیم میشود: تنقیح مناط قطعی و تنقیح مناط ظنی. هرجا فقها به تنقیح استناد میکنند، مرادشان تنقیح مناط قطعی است و اساساً تنقیح مناط ظنی را قیاس باطل، به شمار میآورند..
نویسنده : محمدمهدی یزدانی، حسین صابرییکی از مباحث مهم در علم فقه و اصول، مسئله راههای تعدی از نصوص شرعی است که به موازات آن، بحث راههای کشف علت نیز مطرح میشود. به نظر میرسد که این مسئله هنوز جایگاه شایسته خود را در فقه شیعه، به دست نیاورده است. نوع فقهای شیعه برای تعدی حکم از مورد نص، علاوه بر استفاده از قیاس منصوصالعله و قیاس اولویت، به تنقیح مناط، الغاء خصوصیت و مناسبت حکم و موضوع، استناد میکنند. در مقابل، قیاس، استحسان و مصالح مرسله، مستند اهل سنت برای انجام این کار است. تنقیح مناط خود به دو نوع تقسیم میشود: تنقیح مناط قطعی و تنقیح مناط ظنی. هرجا فقها به تنقیح استناد میکنند، مرادشان تنقیح مناط قطعی است و اساساً تنقیح مناط ظنی را قیاس باطل، به شمار میآورند..
تعداد صفحه : 26
مشخصات فایل : 230KB / PDF
قیمت : رایگان
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c5f4/1c5f4800ce055a0286b380706c3e168de948446c" alt="دریافت فایل"