استفاده مستقیم از کارشناس در حل و فصل اختلافات
چکیده
تراکم کار در دادگاههای دولتی و تبعات ناشی از آن و مزایایی که حل و فصل اختلافات در خارج از دادگاهها برای دولتها و به ویژه طرفین اختلاف در بر دارد سبب رونق بیش از پیش داوری و ایجاد شیوههای جدید حل اختلاف شده است که با عنوان کلی «شیوههای جایگزین حل و فصل اختلاف» (ADR) توصیف میشوند. در این میان، بعضی از این شیوهها بر پایة نظر کارشناسی اختلاف را حل و فصل میکنند. برخلاف روش سنتی که نظر کارشناسی به عنوان یکی از دلایل اثبات دعوا مورد توجه قرار میگیرد، در این شیوهها نظر کارشناسی به طور مستقیم مبنای حل و فصل اختلاف قرار داده میشود.
نویسنده : یوسف درویشی هویداتراکم کار در دادگاههای دولتی و تبعات ناشی از آن و مزایایی که حل و فصل اختلافات در خارج از دادگاهها برای دولتها و به ویژه طرفین اختلاف در بر دارد سبب رونق بیش از پیش داوری و ایجاد شیوههای جدید حل اختلاف شده است که با عنوان کلی «شیوههای جایگزین حل و فصل اختلاف» (ADR) توصیف میشوند. در این میان، بعضی از این شیوهها بر پایة نظر کارشناسی اختلاف را حل و فصل میکنند. برخلاف روش سنتی که نظر کارشناسی به عنوان یکی از دلایل اثبات دعوا مورد توجه قرار میگیرد، در این شیوهها نظر کارشناسی به طور مستقیم مبنای حل و فصل اختلاف قرار داده میشود.
تعداد صفحه : 20
مشخصات فایل : 311KB / PDF
قیمت : رایگان
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c5f4/1c5f4800ce055a0286b380706c3e168de948446c" alt="دریافت فایل"