بررسی تطبیقی نظرگاه‌های مولوی و لسینگ در باب تسامح با تأکید بر ناتان خردمند و «داستان انگور»
چکیده
در این مقاله به بررسی تطبیقی مضمون تسامح نزد مولانا و لسینگ پرداخته‌ایم، بدین منظور دو اثر از آن‌ها را از دیدگاه مکتب آمریکایی ادبیات تطبیقی، به مدد روش توصیفی- تحلیلی و با شیوة تحلیل محتوا مورد مطالعه قرار داده‌ایم. هر دو اندیشمند بر این باورند که اختلاف‌نظرهای موجود بین افراد، ظاهری است نه بنیادی و در واقع، همة انسان‌ها به دنبال دست‌یابی به حقیقت‌اند. به نظر آنان مشکلاتی هم‌چون ستیز، نابردباری و خونریزی آئین‌باوران با یکدیگر، ریشه در ناآشنایی با عقایدشان دارد و راه برون‌رفت از این بحران را تسامح می‌دانند. لسینگ در ناتان خردمند از سه دین بزرگ الهی نام می‌برد و به صراحت بر لزوم مدارا با پیروان سایر ادیان تأکید می‌کند، حال آن‌که مولوی در «داستانانگور» عقیده خویش را به شکلی رمزگونه بیان می‌کند و خواهان مدارا با همة انسان‌هاست. در واقع، آن‌ها به دنبال ترویج تسامح و تلاش برای فهم دیگراندیشانند، تا بدینگونه صلح را در جهان برقرار سازند.
نویسنده : رعنا رئیسیدر این مقاله به بررسی تطبیقی مضمون تسامح نزد مولانا و لسینگ پرداخته‌ایم، بدین منظور دو اثر از آن‌ها را از دیدگاه مکتب آمریکایی ادبیات تطبیقی، به مدد روش توصیفی- تحلیلی و با شیوة تحلیل محتوا مورد مطالعه قرار داده‌ایم. هر دو اندیشمند بر این باورند که اختلاف‌نظرهای موجود بین افراد، ظاهری است نه بنیادی و در واقع، همة انسان‌ها به دنبال دست‌یابی به حقیقت‌اند. به نظر آنان مشکلاتی هم‌چون ستیز، نابردباری و خونریزی آئین‌باوران با یکدیگر، ریشه در ناآشنایی با عقایدشان دارد و راه برون‌رفت از این بحران را تسامح می‌دانند. لسینگ در ناتان خردمند از سه دین بزرگ الهی نام می‌برد و به صراحت بر لزوم مدارا با پیروان سایر ادیان تأکید می‌کند، حال آن‌که مولوی در «داستانانگور» عقیده خویش را به شکلی رمزگونه بیان می‌کند و خواهان مدارا با همة انسان‌هاست. در واقع، آن‌ها به دنبال ترویج تسامح و تلاش برای فهم دیگراندیشانند، تا بدینگونه صلح را در جهان برقرار سازند.
تعداد صفحه : 17
مشخصات فایل : 281KB / PDF
قیمت : رایگان
